拘留中的3人杀害警察逃跑,固然狡猾繁忙,但也必须正视相关事项看守所的安全管理漏洞。 毕竟,看守所的监督机关决不能失去“守卫”。

黑龙江延寿县看守所发生的“越狱事件”依然牵动着周边人民的心。 目前已知的基本事件是,3名在押嫌疑人杀死1名民警后,逃脱30多个小时后,2人落网,另1名嫌疑人仍在逃。

当然,严格来说,三嫌疑人不是“越狱”,而是从看守所逃出来的。 监狱与监狱不同,监狱里关押的都是已决犯,但看守所主要是用来拘留未决犯的。 并且,羁押未决犯除了保障诉讼顺利进行外,首要目的还在于防止嫌疑人社会危害性的延续。

“媒体:哈尔滨越狱案凸显看守所安全监管漏洞”

从这个意义上说,确保监管安全是看守所的头等大事。 实质上,自2009年云南晋宁“猫躲事件”以来,公安部大幅加强了看守所的管理,在制度完整性、程序完整性、监控设备完整性等方面取得了较大进展。 近年来,国内也经常发生“越狱事件”,如挖掘下水道自制登山绳索、剪卡冲入大门等,但像逃狱事件一样,嫌疑人大摇大摆地走出监狱大门实属罕见。

“媒体:哈尔滨越狱案凸显看守所安全监管漏洞”

在戒备森严的看守所里,三名拘留者杀了警察就能逃脱,其滔天罪行、狡猾自不必说。 但是,与此同时,一连串的疑问也不会消失。 媒体曝光的监控录像显示,3名嫌疑人凌晨4点多,穿着邋遢的警服走出看守所大门。 根据看守所的《拘留者一日生活制度》,此时拘留者必须呆在监狱里睡觉,决不允许“忍受鹰睡”从监狱到看守所的门,要过几个门岗,在逃跑的过程中其他民间警察没有注意到吗? 那个时候,值班民警在工作吗? 各路的门禁都在正常的工作状态吗? 第一名嫌疑人离开看守所大门时,值班武警察觉到情况不同,开始检查,但为什么没有先关门? 最后一名嫌疑人离开看守所时,值班武警开始鸣枪报警。 这个时候,紧急事态处理的预案被启动了吗……这样的疑问,必须尽快弄清楚。

“媒体:哈尔滨越狱案凸显看守所安全监管漏洞”

目前,两名嫌疑人落网。 根据他们的口供,如果结合监控资料和现场证据,应该不难解开民众的各种疑问。 但是,无论嫌疑人多么凶恶狡猾,也掩盖不了看守所安全管理上的许多漏洞。 的当务之急,除了继续动员群众,部署重兵加紧追捕逃跑中的嫌疑人外,调查不足,行使解释责任也是结束这次逃跑事件的必要工作。

“媒体:哈尔滨越狱案凸显看守所安全监管漏洞”

这个“逃跑”和“逃跑”确实是很可怕的事情。 羊死后,它应该成为加固监狱的契机,包括如何动态挖掘漏洞,加强监狱管理,只有这样,才能从这种事情中吸取教训,安慰民心。

□王刚桥(学者

来源:企业之窗

心灵鸡汤:

标题:“媒体:哈尔滨越狱案凸显看守所安全监管漏洞”

地址:http://www.qsxsj.cn/qykx/1326.html