“香港回应彭定康“为港发声”言论：港督均非选出”

本篇文章1254字，读完约3分钟

末港督彭定康。

中新网9月4日电据香港特区政府信息公报报道，香港行政长官办公室发言人就前港督彭定康的发言，作出了三点回应。

发言人表示，第一，回归前，香港历任港督均未由香港市民选出；第二，《中英联合声明》完全没有提到普通选举； 第三，根据《基本法》推进政治体制的迅速发展是中国的内部事务，必须由中央及香港市民决定。

彭定康日前在《金融时报》上写了香港政治改革的话题，提倡“英国对香港的情况负有道义责任……”等。

前香港总督彭定康发文:英国有责任为香港发声

参考网9月4日，英国《金融时报》网站9月3日发布了题为“英国有责任为香港发声”的签名复印件。 作者前香港总督彭定康在文案中表示，英国前殖民地香港具有自由社会的所有特征，只有部分例外，民众缺乏选择自己管理者的能力。 中国全国人大常委会提出的选举计划引起了近期香港的政治骚动，该计划将阻止民主派和其他北京可能不被承认的人通过香港公民投票竞选行政长官。

副本指出，这一审查或多或少与伊朗制度相同，该计划或该计划的编撰方案迟早将由香港立法进行投票。 彭定康表示，希望找到折中的办法。 香港市民仍然非常克制和负责。 最近看到的大规模示威活动不是民主主义造成的，而是拒绝民主主义造成的。

彭定康说，他的讲话不首要与北京和香港的民主人士进行比较。 前港督能做的更合理的事件是请各方询问英国的荣誉感。 英国根据《中英联合声明》将香港主权移交给中国，确定1997年以后香港的生活习惯50年不变。 正如历届英国政府承认的那样，英国在确保中国遵守其承诺方面负有持久的“道义和政治责任”。

文案中提到，当中国官员指责英国议员和其他人插手香港的快速发展时，他们无视英国也有50年的条约义务，体现了英国过去所说的、承诺的。 如果不履行诺言，显然会不光彩。

20世纪80年代和90年代，英国议会被告知民主框架的迅速发展支撑着香港的稳定、繁荣和有限自治。 谁也没想到《中英联合声明》签署30年后，公平的选举制度还远远不及。

彭定康表示，预计英国政府迟早会对北京的计划发表意见。 这不是挑衅，是责任。 没有人相信这会带来商业后果。 另外，即使在英国荣誉岌岌可危的情况下，没有人相信这一商业后果仍然是压倒一切的考虑因素。 香港的幸福和符合其经济自由的政治制度具有重要意义。 我希望这些问题以不威胁香港未来的方式处理。

文案认为，中国的崛起对世界是福利，不是威胁。 但令人惊讶的是，这种崛起并没有伴随着中国软实力的增强。 在北京处理香港愿望的方法显然会影响这些。

彭定康主张，他的首要需求是比较英国议会而不是中国。 离开香港之前，他参观了精神病院。 一位患者彬彬有礼地问，号称世界最古老民主制度的国家如何能够不征求民众意见，或者为了保证他们的未来，不给予民主未来的承诺，而将一个城市交给完全不同制度的政府呢？ 彭定康的助手说，奇怪的是，香港最冷静提问的人住在精神病院。

副本显示，英国确实向香港作出了民主承诺。 英国应该继续采取非常巧妙的外交手段来搞清楚这些。 如果不是英国，谁会做呢？

来源：企业之窗