[摘要]根据中国青年报社会调查中心的调查,70.4%的受访者承认最好接受适当的教育,但受访者也承认目前广泛存在学区住房热、移民留学热、国际学校热等不合理的教育投入行为。
儿童教育是每个家长最关心的话题,这种重视导致了社会对优质教育资源的过度支持。 最近,中国青年报社会调查中心通过舆论新闻网和问卷网对2058人进行的调查显示,70.4%的受访者认为最好接受适当的教育,但受访者目前也不适合学区热、移民 热、国际学校热等
在参加调查的受访者中,一线城市所占比例为36.7%、二线城市41.1%、三线城市17.2%、四线城市以下4.9%。
如果给孩子选择学校,70.4%的回答者承认“合适”
在为孩子选择教育资源时,14.6%的回答者“只求最好”,70.4%的回答者“最好合适”,13.7%的回答者“应该合理自然”,1.0%的回答者“无所谓”。
张杰是北京一所高中的教师,今年刚高中毕业的孩子刚办完出国留学手续。 张杰说,中国的() )微博) )是“唯分数论”,过独木桥并不是所有的孩子都适合这样的教育,国外的教育机制不同,所以孩子越来越希望接受多样化的教育 “如果他有更好的平台,当然想试试。 ”
南京家长魏晓昕的孩子刚上小学,给孩子选学校的时候,他选了一所离他太太上班近的小学。 “我将根据我知道的情况为孩子选择适合他的学校。 并不一定要让他去有名的学校。 我们选的学校是小班教学,很适合我的孩子。
魏晓昕表示,其他一点的家长都展现出神通,将孩子送到了当地的名校。 据他介绍,南京外国语学校是南京家长最好的中学。 当地小学好不好,一个重要的指标是6年后毕业的学生可以被录取到南外的人数。 拉萨路小学、力学小学、狼牙路小学是南外每年录取学生最多的三所学校,被当地人称为“拉力亚特”,但其他普通小学的学生进入南外可谓罕见。
北京家长梁明悦告诉记者,最初买学区房是为了教育孩子。 但是,也热衷于小学,现在所在的学区的中学只属于二流一类到二类学校。 针对这种情况,梁明悦表示,从量上获得收入,不会为了追求最好的学区房而孤注一掷,也不会放弃太多。
浙江宁波的家长王明认为,择校离家近是主要条件,其次是学校管理、老师人品等。 “现在有很多课外有趣的班级。 起初我们也很盲目,害怕错过孩子快速发展的机会,但在慢慢摸索中发现了孩子的乐趣。 对于孩子的有趣性,父母也应该多参加。 ”
调查中,多数回答者( 59.5% )认为教育资源的选择应该优先考虑是否适合孩子,其次是教育质量) 42.2% )和孩子的趣味性) 41.1% )。 但实际上,学区房热( 52.1% )、移民留学热) 51.1% )、国际学校人气) 42.5% )、盲信教室) 38.5% )、一味追求要点的名校) 35.6% )、国际夏令营低龄化) 30.9%
65.8%的受访者认为应该为孩子合理选择教育资源
为什么家长们不在乎价格只追求教育资源?
调查显示,53.6%的受访者认为教育资源分布不均,因此对非理性追求影响较大的51.7%的受访者认为应试教育“唯分数论”也是重要的影响因素,50.5%的受访者将“让孩子战胜起跑线”的观念归罪于自己。 29.2%的受访者认为这是因为教育服务中介多,26.1%的受访者认为原因是父母对孩子的未来没有合理的规划。
附属中学副校长许杰认为,目前家长可以选择的方向很多。 义务教育阶段以外的幼儿园和高中阶段是开放的,开放后比较丰富的资源被家长赋予了越来越多的空之间。 每个家庭和孩子的情况都不同,监护人根据自己的情况进行选择,不太可能说是合理的、不合理的。 “目前,孩子家长的教育水平整体较高,许多长期接触的教育理念也很先进,但客观上造成了一点家长的盲目和追随。 ”
(微博)教育研究院常务副院长史静环指出,目前家长对教育资源评价较低,认为资源是要点中学、名牌大学,实际上教育资源是一个非常多样化的概念,绝不仅仅是指学校教育。 资源是客观存在的,教育、设施、服务也是资源,“前提是家长有基本的评价力,自己的孩子需要什么样的资源,适合什么样的资源”。
静环表示,教育存在歧视性,并不占有很好的资源,自然会得到很好的教育结果。 “孩子自己完全没有努力。 再好的学校也没用。 孩子虽然很努力,但和学校整体的理解力、接受力相差甚远,对孩子的学习也不好”。
“父母对自己作用的理解有点过于简单化,花了孩子该花的钱,让孩子赢得了别人想去的学校。 孩子好不好不是我的责任。 ”静环认为,许多家长不了解自己的孩子,盲目跟风,花了很多钱,却为孩子提供了不直接影响其成长快速发展的教育资源,这是教育资源的巨大浪费,从某种意义上讲,也可能危害了孩子。
调查显示,65.8%的受访者认为应该合理地为孩子选择教育资源,最好不要盲目跟风。 对此,20.9%的回答者持反对意见,13.3%的回答者认为很难说。
很多家长从孩子微妙的言行中看不到他们的诉说
父母在选择教育资源时如何变得合理?
调查显示,54.4%的受访者认为家长应首先树立合理的教育理念,42.2%的受访者建议让孩子积极参与择校。 其他建议有:择校具有长期前瞻性39.3%,重视家庭信息表达38.8%,充分了解和充分体验所选学校35.8%,不盲目跟风27.1%。
许杰认为,中学注重高质量的平衡,高中注重高质量的特色,家长也在择校的意义上选择了特色,选修了课程。 另外,家长和学校之间应该加强交流和信息表达,不同学校的好处不同,对孩子的要求也不同。
魏晓昕认为,父母看得更远,起点比较一般,可能不是孩子能看到自己进步的好事件。
静环认为,对孩子来说,最好的资源是父母。 如果父母意识到自己孩子的诉求和优势,在他最需要的时候能发挥自己的作用,就是最好的开始。 但是,现在很多人从孩子微妙的言行中看不到孩子的诉说,不理解孩子。 自然的关心和爱并不能转化为良好的教育方法,在孩子的成长中,父母也必须学会成为父母。
史环认为,好的教育资源是匹配式的,父母为孩子夯实基础,在家庭中很好地挖掘孩子的学习能力,自然形成学校教育和家庭教育的有机结合,孩子的学习习性养成,学习方法形成,以后资源的采用能力、捕捉能力都很强,这才是真正好的教育方法
来源:企业之窗
心灵鸡汤:
标题:“70.4%受访者认可理性择校:合适的才是最好的”
地址:http://www.qsxsj.cn/qykx/937.html