本篇文章1330字,读完约3分钟

彭定康

【全球军事报道】全国人大常委会就香港政治改革问题作出决定后,连日来英美政府对此众说纷纭。 末代港督彭定康3日在英国媒体发表文案时说,英国政府对香港有“持续的道德和政治义务”,必须确保中国“尊重其承诺”。 杨苏棣前美国总领事4日在香港媒体上写了一篇批评人大政策短视的文章。 这些言论遭到强烈批评,香港舆论认为香港的政治改革是中国的内政,不允许任何外部势力干涉,外部势力接受无耻的“伪道义”,在特殊选举问题上保持沉默,不让自己蒙羞。

“彭定康发文欲干涉香港政改 被批恬不知耻假道义”

英国《金融时报》3日刊登了彭定康“香港困境折磨英国道义责任”的文案。 文案指出,香港市民缺乏选择谁来管理自己的能力。 “该特区最新的‘政治痉挛’是由全国人大常委会提议的选举计划引起的,该计划将阻止民主派和中国可能不承认的其他派系人士特别参选。” 文案说,《中英联合声明》保证香港自1997年回归中国以来50年的生活习惯不会改变。 “英国在确保中国尊重其承诺方面,有着持续的道德和政治义务……假设英国政府迟早会对全国人大常委会的决定发表评论,这不是挑衅,而是责任”。

“彭定康发文欲干涉香港政改 被批恬不知耻假道义”

对于彭定康再次插手香港事务,香港行政长官办公室4日反驳,提出3点。 第一,回归前,香港历任港督均未由香港市民选出。 第二,《中英联合声明》完全没有提到普通选举。 第三,根据《基本法》推进政制快速发展的属于中国的内部事务,必须由中央及香港市民决定。 中海外交部发言人秦刚3日也表示,目前香港是中国的特区,“那已经不是1997年前的香港了”,他说,香港特区的事务是中国内政,“对香港事务多嘴,多舌”。

“彭定康发文欲干涉香港政改 被批恬不知耻假道义”

香港立法会议员吴亮星说,英国殖民统治香港一百多年来,一直向香港人拒绝民主,到了今天却对中国说三道四。 彭定康的发言完全不尊重中国,最近的政改辩论“火上浇油”。 港区人大代表马逢国表示,彭定康作为最后一位港督,不应该在这个时间多嘴。 当年彭定康来港不是要做好过渡期的工作,而是不断搅乱香港,增加回归的难度。 彭先生声称中国违反了《联合声明》的约定,但实际上他自己就是违反《联合声明》的人。

“彭定康发文欲干涉香港政改 被批恬不知耻假道义”

香港《大公报》于4日发表了评论文案。 香港已经回归祖国,香港的迅速发展都与英国人没有任何法律关系,“英国有道义责任”,这是另一位介入中国内政的政治家的说辞。 如果英国人真的有“道义责任”观念的话,他们最应该做的就是立即停止干预中国内政,让香港市民在和平合理的环境中达成普通选举方案的协议。

“彭定康发文欲干涉香港政改 被批恬不知耻假道义”

碰巧的是,美国驻港前总领事杨苏棣4日在香港《南华早报》上表示,人大的决定体现了中央短见的一面,香港回归17年后,其特殊地位已经受到质疑。 文案指出,阻止香港人民主化不仅使香港更难管理,也进一步加剧了台湾的担忧,台湾人认为北京不值得信任。

“彭定康发文欲干涉香港政改 被批恬不知耻假道义”

面对杨苏棣的发言,香港时事评论家朱家健4日在环球时报采访时表示,在香港政治改革关键敏感时期,杨苏棱公然对中国内政表态,不考虑外交礼仪,损害中美两国关系,也令人联想到近期香港的黑金政治丑闻。 朱家健说,香港的普通选举问题必须按照《基本法》和全国人大的决定执行,香港的主流民意是中国人的家庭,美国前外交官说三道四是非常不妥当的,可以说是“外交盲”。

“彭定康发文欲干涉香港政改 被批恬不知耻假道义”

香港《文汇报》4日发表评论称,英美成功参与香港政治改革,证明政治改革背后存在香港统治权之争。

来源:企业之窗

标题:“彭定康发文欲干涉香港政改 被批恬不知耻假道义”

地址:http://www.qsxsj.cn/qykx/1201.html