“政策浩禄金融：从“北京模式”看各地网贷监管政策”

本篇文章919字，读完约2分钟

近期，为了应对国家非法集资活动的完善，在领域自律方面，将实施1+3+n网贷领域监管的北京模式。 值得一提的是，在资金存管方面，北京市金融局也希望与北京网贷协会合作，与商业银行进行交流，帮助平台统一开展银行和资金存管合作。 / br// h /

所谓的1+3+n模式实际上是&lsquo； 1是网络信用领域协会，&lsquo； 3是指产品注册、资金存管、新闻发布三大措施，&lsquo； n是指成立n个专业委员会，包括法律、技术、风控、产品、推广等。 据了解，这项事业首要由北京市网贷协会解决。 今年3月，北京网贷协会正式注册产品&； 新闻披露系统使以第三方登记形式为网贷平台的产品投资交易新闻固化，加强网贷领域的自律性。 / br// h /

其实，像北京这样的自己为了监管而出台政策也不是一例。 今年年初，广州、上海、深圳等省市地区的工商部门相继停止了投资类、网络金融类等公司的注册登记。 其中，广州为了去购房杠杆，全线停止区域内p2p网络贷款平台的首付贷款、公共采购住房的金融业务； 上海、深圳也很快对地区内的首付贷款、大众购买住房进行了摸底调查。 另一方面，在国家为完善互联网金融广告出台《互联网金融广告开展和以投资理财名义从事金融活动风险防范专项实施方案》并确定互金广告整治9条红线之前，深圳市监督管理局、上海市工商局已经设立了理财投资类/互联网工商局， / br// h /

今年2月，在网络贷款领域非法集资事件最严重的时期，国家曾将网络贷款领域作为非法集资要点——防控行业。 这对全领域的快速发展和地方经济的快速发展都是严峻的考验，各地为促进互联网金融更加合规化的快速发展，在上海、北京、安徽、江苏、江西、云南、广州等省市地区提出了防止和处置非法集资相关的意见， 各地对校园相关的校园贷款也进行了严格监管，此后带有互联网金融和投资等文字的公司暂停了注册审批。 / br// h /

关于监管，不仅要从国家的单方面搞好，还要用各地这种因地制宜的方法，把国家政策和地方更好地结合起来，更加深入地加强监管。 正如上海浩禄金融董事长凌正所说，一个领域的规范力量来自各方，它们与政府监管机构和政策合作，相互补充，共同推进p2p网贷的规范经营和稳定发展。 / br// h /

目前，领域已经进入优胜劣势的健全快速发展态势，这是国家、地方、领域自身三方面努力的成果，不可缺少。 我相信所有领域的未来都将走上正规化、有序化的道路。

来源：企业之窗