“顾泰来北京再提诉讼 永安行深夜发布声明应诉到底”

本篇文章1016字，读完约3分钟

6月26日，美籍华人区泰来在北京召开可共享自行车、专利不可共享自行车法律问题新闻发布会，宣布将在北京知识产权法院再次就专利侵权起诉永安行。 在此之前，区泰来分别于4月17日和4月18日向苏州市中级人民法院和南京市中级人民法院起诉永安行侵犯技术专利权。 6月7日，苏州市中级人民法院在一审中宣判区泰来败诉。 6月27日凌晨，永安行在官网发表《永安行关于顾客泰来重新起诉专利侵权的严正声明》，回顾了永安行接受顾客泰来专利诉讼的全过程。 对此，记者采访了永安行的代理律师北京大成(上海)律师事务所的李佳铭、王芳律师。 李佳铭律师表示，目前没有收到北京知识产权法院的相关资料，但他明确表示，这又是一起典型的滥诉案件，与在苏州和南京市中级人民法院的专利侵权诉讼一样，希望通过诉讼程序，达到阻止悄然上市的永安行上市的目的。 李佳铭律师表示，顾泰来在5月下旬接受华夏时报采访时表示，专利诉讼的目的是阻止永安行上市。 李佳铭律师表示，专利侵权诉讼原本是永安行与区泰来之间的正常诉讼和纠纷，本应通过正常司法途径，但区泰来在永安行上市的关键时刻频频动作，在苏州被起诉后，多次在南京起诉，被推荐机构、律师机构、证券监督管理委员会。 这些行为完全超出了法律赋予专利权人的权利，超出了普通专利侵权诉讼的范围。 王芳律师也认为区泰来的诉讼有两点蹊跷的事实。 一是永安行的第一业务是公共自行车，明知其共享自行车的规模远远小于摩拜、ofo等，却以无件共享自行车专利起诉永安行。 二是其提供的侵权证据完全不符合专利侵权诉讼证据的基本要求。 无论是苏州中院撤诉的理由、听证过程，还是江苏省高院询问过程，顾泰来及其律师都毫不避讳地承认提起诉讼时证据不足。 但即使在这种情况下，顾泰来在起诉后也大力推进，阻碍了永安行的上市。 苏州中院判决永安行系统未侵犯区泰来专利后，区泰来就判决实质性问题未予处理，造成程序上的纠缠，同时再次向北京知识产权法院提起诉讼。 顾泰来在北京知识产权法院的这场诉讼和苏州和南京中院的诉讼一样，有理由希望通过诉讼程序达到诉讼外的目的。 永安一定会应诉到底。 李佳铭律师说。 永安行在发表的声明中表示，永安行作为国内最早与公共旅游行业相关的公司，十分重视知识产权的保护。 我公司现在的许可专利数量在所有共享自行车公司中名列前茅。 永安行相信法律说明自身清白，也保留对有意损害我司砖头、恶意干扰我司正常快速发展的个人和机构采取进一步法律措施的权利。

来源：企业之窗