“麦子金服主动停止交易事出有因 鲈乡小贷或涉20亿投资骗局”

本篇文章1950字，读完约5分钟

21世纪经济新闻记者调查全国法院被执行人的新闻时发现，揭露和揭露都是同一事件的被执行人。 在美国纳斯达克上市的cccr与股东之一杨杰和董事mr. weiliang jie或这些案件有关。 年开始，互金领域最引人注目的事情无疑是麦金服与鹤乡的小贷之争。 年1月2日，麦金服公告称，与铃木乡的换股交易主动中止。 这意味着麦金服的反向收购未能通过上市宣言。 年8月携手合作，但仅4个月双方就针锋相对，关系宣告破裂。 铃木乡贷款指责麦金服没有充分与交易相关人员进行协商，麦金服敦促铃木乡贷款更详细地公布新闻。 但是，双方都没有明确合作失败的真正原因。 21世纪的经济新闻记者经过多方采访，得知20亿元投资诈骗隐藏的背景是安徽天合联盟非法吸收公共存款事件，与鹤乡的小贷有上千条联系。 双方都很沉默。 纷争的始末 此前，麦金服计划通过反向收购登陆美国资本市场。 对麦金服来说，以迅速上市为目标是非常重要的选择，通过反向收购上市相对较早。 因此，找到在纳斯达克上市的cccr鹤乡小信用=，协商合作。 从经营范围、小牌照来看，cccr是比较合适的并购目标，可以比较迅速、低价上市。 1月3日，与麦金服亲近的人告诉21世纪经济报道记者。 年8月，根据cccr公告，经董事会批准，cccr与红高粱投资控股有限企业的股东，即麦金服签订了换股协议。 根据该换股协议，cccr同意收购麦金服并取得全部已发行股票，以换取该企业152586795股普通股。 此次收购完成后，该企业将持有麦金服100%的股权，交易完成后，预计CCR现有股东将保存企业约12%的全部权益，卖方麦金服股东将持有该企业约88%的股份。 鹤乡小贷在国外有企业cccr，cccr通过协商的方法控制鹤乡小贷； 同样，麦金服也有海外企业。 也就是说，红高粱正在投资控股公司。 关于反向收购，首先双方签订换股协议，cccr收购红索尔； 而且红索尔的股东持有合并后cccr的88%的股份，cccr的原股东持有12%的股份。 与上述麦金服相近的人的介绍。 本来这件事正在推进中，正在向sec提交相关资料，等待咨询和审查。 这个人说。 出乎意料的是，年末，麦子金服与鹤乡的小贷款矛盾突然公开。 年12月底，鹤乡贷款首先发布公告，指责麦金服未尽全力，未与交易各方完全合作完成协议。 随后，麦金服反击称，“麦金服没有违反与鹤乡的换股合同的任何条款”，并在cccr向美国证券监督管理委员会提交的第五次文件( 14a )中披露了更详细的新闻(包括交易过程、交易价格、交易复印件等，但此 年1月2日，麦金服发布公告，主动中止与铃木乡的小额债权交换交易。 或者参与20亿投资诈骗 那么，麦金服促使鲈鱼乡的贷款公开更详细的新闻，到底是指什么呢？ 21世纪的经济报道记者知道很多，其背后，或者涉及20亿元的投资欺诈。 年12月15日，合肥市公安局官网显示，合肥市公安局包河分局日前爆出非法吸收公众存款案，涉及资金近20亿元，涉及犯罪嫌疑人20多人。 公告称，调查显示，在某深圳注册成立深圳航空旅游科技有限企业，加盟后以销售机票、成为代理商为名义吸收社会资金，承诺高额回报。 年10月，某携汪某、邱某来到六安成立安徽航空旅科技有限企业，并以同样的方法开始向公众推广。 同年12月，在曝光某的指示下，汪某和邱某在合肥注册&lsquo； 天合联盟开展业务。 该企业成立后，每天两次在企业经营地召开介绍会，主张企业是进行股权众包的金融企业，通过吸收资金循环运转，提高在美国纳斯达克上市的企业的股价，将股价上涨赚到的钱返还给投资者。 调查显示，该企业未经相关金融部门许可，以股权投资为由对外承诺虚假推广和高额回报，吸引社会不特定对象投资，其行为涉嫌违法犯罪。 目前，该案已提起公诉。 年12月17日，据央视报道，目前合肥警方已经逮捕20多名主要涉案人员，其中17人被提起公诉，企业主要负责人仍在在逃，案件正在进一步审理中。 工商资料显示，从年3月至年11月，深圳市航旅科技有限企业法定代表人于离洋即年11月变更为杨日云，首要成员包括揭维亮、现任监事。 21世纪经济新闻记者调查全国法院被执行人的新闻时发现，揭露和揭露都是同一事件的被执行人。 在美国纳斯达克上市的cccr与股东之一杨杰和董事mr. weiliang jie或这些案件有关。 21世纪经济新闻记者在查阅cccr公告时发现，mr. weiliang jie，29岁，从年5月开始担任本公司董事，从2008年到年，他由Shenzhentian Heunion Technologyco，ltd市场营销。 杨杰持有CCR 22.3 %的股份。 针对这种情况，21世纪经济新闻记者联系麦金服和鹤乡小贷求证，但双方都没有回应，也没有否定。

来源：企业之窗