本篇文章1785字,读完约4分钟
年开始时,曾经的贷款赴美,第一股鲈鱼乡的贷款在悄然消失多年后,再次进入公众视野。 1月2日,与鹤乡贷款签署换股协议的麦金服宣布,自主中止与鹤乡贷款的换股交易。 这似乎意味着,连续3年亏损的鹤乡小贷款失去了出售壳子寻求储蓄的机会。 虽然双方都没有宣布合作结束的真正原因,但从麦金服连续发表的几则公告和多家媒体对鹤乡小贷的最新报道来看,麦金服选择停止合作,是隐藏在背后还是隐藏在背后。 鹤乡小贷股东或20亿诈骗案 1月2日,麦金服发布公告称,鹤乡贷款因美国证券监督管理委员会、麦金服及许多未公开的重要问题,鹤乡贷款主动致函要求终止换股协议。 从铃木乡中小企业的财务报告来看,企业的经营状况确实不好,也出现了每年持续赤字、年收入负增长的情况。 但是,作为壳牌企业,业绩上有问题也是可以理解的。 那么,麦子金服中反复提到的未弄清楚的问题到底是什么呢? 记者调查显示,这涉及鹤乡小贷在大股东或国内的20亿元庞氏骗局。 如果事情得到证实,麦金服主动选择中止换股协议,可以说是躲过子弹一样的惊险。 年12月15日,合肥市公安局官网显示,合肥市公安局包河分局日前发生公共存款非法吸纳事件,涉及资金近20亿元,涉及犯罪嫌疑人20多人。 公告称,一位除名者从2009年开始在深圳注册成立深圳航空旅科技有限企业,以加盟销售机票、成为代理商为名义吸收社会资金,承诺高额回报。 年,某携汪某、邱某来到六安注册成立安徽航空旅科技有限企业,并以同样的方法开始向公众推广。 同年12月,在曝光某的指示下,汪某和邱某在合肥注册‘ 天合联盟开展业务。 根据公安机关发布的消息,天合联盟成立后,每天两次在企业经营地举行介绍会,主张企业是进行股权众包的金融企业,通过吸收资金循环运转,提高企业在美国纳斯达克上市的股票股价,以股价上涨 合肥公安表示,该企业未经相关金融部门许可,以股权投资为由,对外承诺虚假推广和高额回报,吸引社会不特定对象投资,其行为涉嫌违法犯罪。 这个事件很快在中央电视台被报道了。 据报道,目前合肥警方已经逮捕了20多名主要涉案人员,其中17人被提起公诉,企业主要负责人仍在逃亡中,案件正在进一步审理中。 工商注册资料显示,离洋自年3月20日起至年11月13日担任深圳市航旅科技有限企业法定代表人,企业中有一名监事,名叫离维亮,自年3月20日起任职至今。 而且,离洋也是深圳天河联盟科技有限企业的大股东,占股份的84%。 那么,位于美国的纳斯达克上市公司与涉及20亿元诈骗的国内企业有什么联系呢? 根据CCR的公告,一个叫杨杰的自然人占据了企业内部交易金额记录的前两个席位,目前拥有CCR 22.3 %股份的这家企业还有一个叫魏良杰的总监。 这两者不太可能是偶然的。 目前,鹤乡贷款尚未应对此事。 麦金服1月3日据媒体报道,近期有报道称,鲈鱼乡小额贷款大股东杰·杨涉嫌非法集资20亿元。 我们关注着这个。 如果属实,麦金服将保存因细节不明而导致的律师费等直接损失和名誉权等间接损失进一步偿还给铃木乡小额贷款的权利。 反向收购比原来更早上市 在这种情况下,麦金服连续发布公告,指责鹤乡小贷未详细公开,可能与上述质疑有关。 事实上,今年8月,麦金服和鹤乡贷款宣布换股协议时,业内普遍认为,中国互金领域沉寂后重启赴美上市热潮的协议达成得比兴趣店、融360、信贷等企业提交招股书要早。 根据双方公布的协议,此次收购完成后,cccr将持有麦金服100%的股权,交易完成后,cccr现有股东将保存企业约12%的全部权益,而卖方麦金服股东将持有该企业约88%的股份。 这实质上意味着麦金服将借壳登陆美股市场。 业内人士分析认为,选择反向收购的原因很可能是更快、更低的价格。 从经营范围、贷款牌照来看,CCR (即鹤乡贷款海外上市实体)都是比较合适的收购目标,可以比较迅速、低价上市。 接近麦子的金服人向媒体展示了。 但是,本来应该比ipo更快的逆向并购进展并不顺利。 在中国互金公司密集在美国上市的年10月和11月,鹤乡小贷与麦金服之间的交易始终缓慢进行,最终以交易结束告终。 但是,这些业内人士认为,麦金服通向资本市场的道路还有转机。 由于美国证券市场的监管要求,逆向收购和ipo对公司的财务和企业管理要求事实上没有变化,所以麦金服仍有望通过ipo登陆美国股市,但可能会随时间发生变化。
来源:企业之窗
标题:“麦子金服主动停止交易“躲过子弹” 鲈乡小贷或涉20亿投资骗局”
地址:http://www.qsxsj.cn/qykx/5939.html