本篇文章4674字,读完约12分钟
语句/叶信
(/h ) )俗话说必失,其实,这个故事不太合理。 因为问题的关键不是语言的多寡,而是一个身体所说的是否有道理,前后的逻辑和言行是否一致。 正如另一句俗话所说,顺理成章地走遍天下,毫无道理。
在 KTV上被要求制作6000首以上的乐曲的过程中,发现了感兴趣的问题。 代表音集协发言的周亚平,在对媒体的态度上,其发言多次存在前后矛盾。 除了接受媒体采访外,周亚平也在个人微博上发表了一点评论。 但是,当这些发言在网上刊登,稍微仔细一看,发现矛盾和谬误时,真的很吃惊。
网络有记忆,让我们来看看周亚平这个网络上记录的矛盾的词语。
(/h )矛盾一)要不要强制从架子上下来or强制从架子上下来?
周亚平的身份之一是音集协的总干事代理,他出来接受采访要求ktv向下翻唱的理由很合理。 只是,你后悔当音集协看到他这么多矛盾,看到越来越黑的解释后,让他出来接受采访吗?
最初传出音集协会要求ktv翻拍6000首以上的消息后,周亚平立即代表音集协会接受了采访。 11月6日接受《新京报》采访时,周亚平自信这次只是比较了会员单位的通知,虽然不是强制性的,但不会执行结果。
之所以不是强制的,很明白证明不删除歌曲的主导权在ktv的经营方,实际上是这样吗? 周亚平接受采访的话中,画风不同。
集体管理制度的设计只能由集体管理组织基于权利人的授权管理。 如果权利人没有授权给我,我就没有管理的权利,也没有授权给地方的权利。 地点怎么办? 只有两种选择是第一种,必须一对一地寻找和许可权利人。 如果他一对一找不到作者,或者不给予许可,只能删除。 所以我们要求删除,实际上是按照法律规定工作。
这句话是周亚平在《中国之声》采访中说的,只观察最后两句话中的删除、删除要求,严格遵循法律规定。 很明显,出现在这句话前面的不是强制性矛盾。 如果不是强制性的,不是非常强硬的语调要求,应该说是提案,也特别强调了要严格遵守法律的规定。
(/h ) )为什么会有这样矛盾的表现,其实这就是音集协出色的甩锅妙招。 因为根据ktv与音集协会的协议,ktv向音集协会支付版权使用费,音集协会向ktv提供版权,承担反证的责任。 反担保是指,如果有权利因版权问题起诉ktv的话,音集协将合作应对。 但是现实中,音集协没有做到这一点,所以甩锅给ktv,首先不是强制的,其次是要求删除,严格按照法律规定工作来压迫ktv,如果不删除,后果自负。
(/h )矛盾2 )打官司能赚越来越多的钱吗? 背后的主体到底是谁?
11月7日,周亚平接受《中国之声》后作了如下发言。 实际上,这6000多首作品原本有3000到4000个首都由我们协会管理。 后来,这些权利人退出了,不再交给我们管理。 人们觉得你们这样分给我的钱很少,我拿着这个去打官司反倒赚了钱。 例如,我在案件中,控诉100首歌,可能会得到10万美元的赔偿。 在好处方面,权利人有不同的选择,有人认为我最好退出你的协会,也有人提起诉讼。
吃不知道真相的甜瓜的人们看到这句话,一定会认同的吧。 没错。 权利人为了更大的利益,起诉ktv完全说的过去。 毕竟,谁不想要更大的利益呢?
但是,在这种表现中,周亚平隐藏了重要的一点。 为什么要隐瞒呢,目的很明确,是为了自己的利益。
随着 事逐渐发酵,更多的内幕暴露出来。 有求知欲强的网民,周亚平除担任音集协代理总干事外,还担任北京鸟人艺术宣传有限责任企业董事长和法定代表人,该鸟人企业是起诉ktv侵权的原告方之一。 因此,11月21日《南方都市报》的这篇文章“音集协周亚平再响应:在ktv的点播率统计完成之前,停止个人企业的投诉”。
据《南方都市报》调查,近年来,鸟人企业向ktv等娱乐场所提起的版权诉讼达千余起。 鸟人企业是音集协的会员,其音乐作品的版权应由音集协代理,由音集协负责向ktv投诉。 一位业内新闻工作者表示,鸟人企业向ktv索赔的费用一定归周亚平个人企业,无需计入音集协的账上。 另外,鸟人企业对ktv提起的大量诉讼最终以和解结束,和解的代价也必然要付给鸟人企业。 这是因为我们知道周亚平正在被利用
周亚平左手通过鸟人企业起诉全国上千家ktv,上千家盈利的右手通过音集协,向ktv取得版权收钱,一位新闻记者表示。
(/h ) )啊,通过权利人的起诉利润增加,就是说周亚平和自己的鸟人企业利润增加吧。 这就很好地解释了为什么音集协在向权利人起诉ktv时什么也不做,不承担反担保义务。
然后,让我们来看看周亚平是如何回答南都记者提出的这个尖锐的问题的。
(/h/)周亚平)法律上,版权属于私权。 鸟人企业加入音集协会,鸟人企业的音乐电视作品由音集协会管理。 但是,场所不向音集协会支付招聘费,将侵害包括鸟人企业在内的所有权利人的利益。 音集协精力有限,不能对侵权人提起诉讼的,只要音集协没有提起诉讼,权利人有权向侵害自己权利的地方提起诉讼。 我今年6月进入协会领导层后,为了避免公私相关利益,鸟以自己的名义提起诉讼已经中止,目前正在解决的案件已经开始,是诉讼程序中还没有结束的案件。
综上所述,只要合法合规,鸟人企业完全可以继续起诉,但为什么要停止鸟人企业以自己的名义提起的诉讼呢? 说白了,只是被人扒了,不能再这样盈利了。
但更可笑的是,11月24日,周亚平在个人微博上,可以说在音乐领域开创了鸟人艺术积极通过司法手段保护版权的先河。 这2000多件案件记录了20多年来我国版权司法保护的迅速发展和进步历史,是时代的缩影,是彰显正义、打击盗版、浩荡正气的长歌。
虽然这种记述很煽情,但不能掩盖与以前的发言相矛盾的事实。 如果如周亚平所说,他旗下鸟人企业的维权如此充满正义和浩荡的正气,为什么又要在接受南方都市报采访时主张停止个人企业的投诉呢?
(/h ) )这不是这里三百两银子的现代版吗?
此外,周亚平此前在采访中表示,唱片企业的权利人起诉ktv是为了获得更大的利益,但在谈到自己鸟人企业起诉的动机时,周亚平在微博上指出,自己企业的起诉通过司法手段积极开启了保护版权的先河。 这2000多起案件记录了20多年来我国版权司法保护的迅速发展和进步的历史。
呵呵,鸟人企业被揭发的2000多起案件,如果看爆炸的判决书就知道,本周总干事利润可观。 任何法庭进行收费和解都不纳税… … 啧啧,感情用事的起诉都只是利益,周亚平的鸟人企业的起诉是为了推动我国版权事业的快速发展。 厚厚的脸和白色的莲花。
(/h/)矛盾三)音集协的ktv曲库到底合法吗?
我们(音集协)的功能是在我们的组织中链接分散在全国各地的招聘者和版权者。 著作权人赋予我们权利,我们赋予分散的招聘者许可。 我们收回权利后,根据录用情况分给版权所有者。 这是我们集体管理组织的职能。 在采访中,周亚平就音集协的作用和功能这样说道。
这句话的意思是,音集协会管理的ktv曲库是合法合规的,并得到了权利人的授权。 但是,从事文化娱乐领域的资深业界人士不这么认为。 这位业内人士表示,卡拉ok采用的音响产品应纳入视频点播系统( vod )的曲库,并应符合依法出版、生产这两个条件,但卡拉ok这种娱乐形式是从域中进口的,
根据 ,市场上没有正规的曲库,vod制造商只能将通过非法途径获得的音像作品记入曲库。 其中,有音集协会取得了许可证的,也有没有取得许可证的。
在《南方都市报》的采访中,周亚平说:“音集协管理的是版权。 但是,在这次采访中,他很快就改变了话题。 音集协会管理的是版权,不是产品的销售。
这个故事不仅搞笑,看起来也是业余的。 音乐、电影、电视等文化类产品,从很大程度上来说,版权和产品一样,产品的销售就是销售版权。
关于 vod机器的版权问题,周亚平说有vod机器制造商自己制作的曲库。 曲库相当于VOD设备制造商的产品,具有不同的定制功能。 音集协是集团管理组织的首要职责是管理作品的权利,面对ktv庞大的市场和各设备商不同的曲库,音集协的职责是向他们支付招聘费,获得许可后合法聘用音集协的授权作品。 对于在vod设备上采用盗版作品,音集协会坚决反对,决不允许。
所谓弦外之音,就是你们( vod机器制造商)随便把歌放在你们的曲库里,采用有音集协的许可证是最好的。 如果要采用没有得到音集协会许可的作品的话,我们不赞成那个,但是也管理不了你们。 最重要的是,要支付招聘费。
(/h ) )一杯装满水的牛奶已经不能算是牛奶了。 同样,很快就会有几十万个曲库。 其中,音集协会管理着9万台前半的歌曲。 有很多盗版作品的曲库,怎么说是正版曲库呢? 现实中,音集协会管理着这种玉石混乱、版权不明确的曲库,它授权各vod制造商和ktv收取招聘费,起到保护伞的作用。
ktv经营者这10年来只能购买采用盗版曲库的vod设备,尽管是违法行为,但仍被音集协‘ 在版权招聘费上,ktv可以光明正大地继续采用盗版曲库,业内人士表示,版权招聘费被称为保护费。 但是,现在的问题是,是支付保护费也没用,还是会被权利人追查屁股而被起诉? 为此应该负责任的音集协,拿钱甩锅躲闪。
矛盾4 :曲库,是优势问题还是技术问题?
在周亚平的一份个人声明中,他以前流传的、用脑子领取卡拉ok版权的方法有很多缺点,例如新闻不透明、暗箱操作容易流失版权费、收钱也不合理等问题,我也有权利 过去,利用技术手段建立自动化的收款系统一直挥之不去,在我的方案成熟之后,从去年夏天开始实施早期的研发。
目前,音集协与权利人、ktv之间的本质问题是利益分配问题,但周亚平回避了这一点,出售了所谓的第一曲库。 这个第一曲库属于谁? 不用说,还是周亚平的队伍。
让我们来看看周亚平对此是怎么说的。 我是著作权人,深知著作权人要的是什么,所以在我提出的研发方案中,首先每个著作权人都需要满足对自己作品采用数据的实时控制。 对此,这是任何外人做这个项目都不会考虑的重要环节。 今年春节过后,系统已经成型,我和团队在第一曲库科技企业注册。
周亚平的屁股歪了。 如果他只是鸟人企业的首席执行官,建设曲库是理所当然的,但他现在是鸟人企业的首席执行官,也是音集协的总干事。 音集协也是拥有一定行政管理权限的机构,很难理解周亚平这么不讨人厌。 如他所说,建造曲库是为了更好地管理版权,可以交给第三方哦。
再退一步说,如果真如周亚平所说,没有人比他更知道如何制作新的曲库。 但是,他可以成为顾问或提出建议。 他宁可坐在音集协总干事的位子上,也不花这点铺垫,直接自己动手做的。 周亚平这样强调用技术手段平衡各方利益,但其实也有通过带入私人物品,将音集协的标志直接挂在自己的第一曲库上的,肯定是想借音集协的帽子做伞,推销自己队伍的曲库。 让公众误解了,以为只要他建造所谓的第一曲库,一切问题都可以解决。 这很奇怪。
媒体的采访、自己的态度、一切录音和白纸文字、网络也有记忆。 频繁接受采访时,有头脑的人会看到自己前面说的话,避免前后矛盾。 看周亚平的这样的媒体秀,最初的音集协和周亚平可能没有太严重地看到这件事。 我觉得就像前几天的混乱一样,过得很敷衍。 但是,没想到舆论风暴越来越猛烈,内幕越来越深,真相层出不穷,为了掩盖,他继续进行了不合逻辑的表演。 一般来说,这种情况下的一个谎言,必须用千篇一律的谎言来弥补。
静静地看情况,看看音集协和周亚平能说什么。
(/h ) ) PS )下载的曲子中包括陈奕迅的《十年》《k歌之王》。 我从网上找了表情包。 请大家感受一下。
来源:企业之窗
标题:“全国KTV下架六千首歌,音集协周亚平密集表态有何玄机?”
地址:http://www.qsxsj.cn/qykx/4579.html