本篇文章5644字,读完约14分钟

本报记者张勤峰

5月初以来,信用债市场从4月突然刮起的骤雨开始逐渐平静,但近几天来,温度上升的迹象更为明显,各类型各期限的信用债收益率纷纷下降,不输于国家开始借款等大热利率产品。 现在的反对是枯树在春天见面吗? 还是只是闪回? 组织不一致。

“信用债回春?别指望有大行情”

市场相关人士表示,在债市整体情绪稳定的支撑下,信贷市场异常交易减少,风险偏好自4月起得到修复。 近期高评级债券回暖,印证了银行理财资金配置诉求依然存在,流动性总体充裕,理财资金依然匮乏,在公司利润首次改善的形势下,信用市场面临的系统性风险得到抑制。 但是,信用尾部风险的释放并未停止,系统风险的控制与个人风险的暴露并不矛盾,信用差距的重新评估也很难。 风险防范仍然是第一要务,信用债务分化可能是长期趋势。

“信用债回春?别指望有大行情”

分析师表示,在行情回升后,市场对负信用问题的关注可能再次上升。 目前风险因素依然不少,5月份存续债券到期较多,年报公布后的估值调整、上市中止、估值调整还在发酵。 信贷趋势难以发现机遇,要多次上调等级,避开低等级、产能过剩领域等行业债券,观察在标的选择上优劣势、作假,以免鱼目混珠。

“信用债回春?别指望有大行情”

信用债务悄然变暖

首先,无风险利率回升走势,随后我国铁分情况好转,资金稳定宽松,4月风雨飘摇已成往事,近几天,各类型各等级各期限债券收益率明显。

以 年期债券为例,本月5日以来,银行间市场上从超aaa到aa-各等级的5年期中期收益率全线有11-13bp下行,其中超aaa等级下行达到13bp。 同期,5年期各等级城市债务收益率下行8-13bp,中高等级下行幅度相对较大。

在交易所债券方面,5月5日以来,交易所企业债务收益率全面下降,下行幅度约为4-6bp,略逊于银行间债券,但下行幅度也呈现出随等级上升而扩大的特点,高等级债券回暖更为明显。

中债收益率曲线显示,5月5日以来,银行间5年期国债收益率下降2bp,5年期国开债券下降8bp; 流动性最高的10年期国债、国开债分别下行0bp、8bp。 可以看出,近期中高级信用债的成绩丝毫不逊色于国开债等利率产品。

月回顾,在利率市场调整加快、信用利差低的情况下,无风险利率的上升使得信用债务的独立行情越来越难; 流动性出现两次阶段性紧张,资金价格频繁波动和价格水平上涨,给市场盛行的信贷债务和举债操作带来了巨大压力。当月,东北特钢、广西壮族自治区有色等国有企业相继违约,中国中铁物突然宣布停止百亿以上债券集体交易,这一点令人担忧。

“信用债回春?别指望有大行情”

交易员表示,年初以来,公募债务密集违约,审慎情绪不断积累,但东北特钢、中国钢铁等国有企业纷纷暴露偿债风险,彻底突破市场心理防线,从公募到中央企业,再到地方国有企业。 在利率市场已经陷入弱势、资金动荡的4月,密集违约下的信用债市场多事之秋,几乎不可避免地遭遇大跌。

“信用债回春?别指望有大行情”

另外,目前利率市场已经率先回暖,无风险利率的上升停止,之后,中国铁分债务的偿还问题迎来了转机。 本月17日到期的10亿超短融有望如期兑换。 而且,上个月央行实施mlf操作后,资金方面继续充裕。 关于4月,在很多方面都有积极的变化,信用债务市场的变暖也很容易理解。

“信用债回春?别指望有大行情”

系统的风险控制

值得注意的是,尽管市场变暖、心情改善、利率下跌,但围绕信用债务行情的分歧反而在扩大。 很多声音很高,看空也不输。 目前的反对是枯木逢春,还是回光返照? 组织不一致。

从好的方面来看,近期信贷市场的异常交易减少,连续止损和集中抛售几乎没有,风险偏好比4月份确实有所回升。 有分析认为,由于经济复苏势头不稳、通胀风险有限,市场对货币政策持续边际疲软的担忧有所下降,加上央行宣布psl操作常态化,市场流动性预期趋于稳定,债市再次出现流动性枯竭的可能性有多大

“信用债回春?别指望有大行情”

近期,高评级债券明显回暖,收益率下行较快,也证明了银行理财资金配置诉求依然存在。 分析师认为,在理财规模扩大的过程并未结束、经济持续低位徘徊的情况下,高利率安全资产不足的现象并未发生根本变化,银行理财等机构仍存在资产不足的压力,在负债价格和盈利目标的约束下,这些机构在选择标的时, 年初以来,各类财富科技商品预期收益率下跌明显,理财资金价格压力减轻,也有可能增强这些机构配置债券的意愿。 该分析师认为,广义基金类机构的强烈诉求为债市提供保护垫,利率行配置资金干预,限制利率上的空区间。

“信用债回春?别指望有大行情”

另外,公司利润开始见底,信用基本面首次出现了边际改善的迹象。 根据国家统计局上月末公布的数据,今年1-3月,全国规模以上工业公司利润总额为13421.5亿元,比去年同期增长7.4%,比1-2月上升2.6个百分点。 3月,规模以上工业公司实现利润总额5612.4亿元,比去年同期增长11.1%。 一季度公司收益的变化基本上印证了上市公司的财务数据。 据国泰君安( 17.290、0.12、0.70% )统计,一季度,非金融上市公司营业收入同比转为正,较去年同期持续负增长态势。 季度非金融上市公司净利润增速也大幅好转,口径为7.75%,全年为-12.77%。

“信用债回春?别指望有大行情”

国泰君安报告称,信用市场总体上是系统性风险可控、尾部风险持续暴露的结构。 该报告称,整体流动性还与个人流动性枯竭不矛盾。 未来,个人违约的情况可能会更多,但只要风险暴露有序、集中和大幅超出预期,对整体风险偏好和信贷差距的影响就相对温和、边际递减。

“信用债回春?别指望有大行情”

市场人士表示,4月大幅调整后,信贷债务安全边际得到一定修复,流动性充裕,配置诉求释放,大面积深度调整的可能性不大,但趋势性行情的出现可望而不可即。 短期修复完成后,市场有可能再次关注风险因素,但目前的风险不少。

“信用债回春?别指望有大行情”

核心问题未解

实际上,波动后,信用债务市场存在的核心问题没有得到处理。 信用差距的降低和信用风险的暴露仍存在严重的冲突,违约溢价的补偿不足,差距难以重新评估。 而且,货币政策趋于中性,流动性整体充裕,但有波动,信用债务举债操作风险增大。

“信用债回春?别指望有大行情”

市场人士表示,目前信用债务收益率和信贷利差仍处于相对低位的水平,在持续下行的想象力空之间存在不足。 认为边际上的不利因素增加,信用债务容易下降,利差容易扩大,防范风险是第一要务。

短期内,机构应警惕5月到期债务量大、不履行债务持续影响投资者神经。 wind数据显示,5月将迎来债市年内第一个债务高峰,包括当月到期、提前还款、清偿、转卖在内的债券总还款量将达到1.67万亿元,数量和规模将超过去年同期的两倍。 招商证券认为,未来一段时间内,债务到期量较大,再融资存在收紧现象,资金链更加脆弱,违约风险更加突出,必须警惕违约公司的资质和数量超过市场预期。

“信用债回春?别指望有大行情”

当然,5月有可能打压市场风险情绪的不仅如此,还建议密切关注年报业绩地雷和评级下调潮影响的发酵。

值得一提的是,公司年报披露完毕后,连续两年亏损公司发行的交易所债券停止上市交易风险被兑现。 10日,云维股份公告称,5月10日起暂停发行11云维债券。 业内人士表示,一旦暂停债券上市,债券将长时间失去流动性,对与债券估值相同的产品估值产生负面影响。

“信用债回春?别指望有大行情”

本报记者张勤峰

5月初以来,信用债市场从4月突然刮起的骤雨开始逐渐平静,但近几天来,温度上升的迹象更为明显,各类型各期限的信用债收益率纷纷下降,不输于国家开始借款等大热利率产品。 现在的反对是枯树在春天见面吗? 还是只是闪回? 组织不一致。

“信用债回春?别指望有大行情”

市场相关人士表示,在债市整体情绪稳定的支撑下,信贷市场异常交易减少,风险偏好自4月起得到修复。 近期高评级债券回暖,印证了银行理财资金配置诉求依然存在,流动性总体充裕,理财资金依然匮乏,在公司利润首次改善的形势下,信用市场面临的系统性风险得到控制。 但是,信用尾部风险的释放并未停止,系统风险的控制与个人风险的暴露并不矛盾,信用差距的重新评估也很难。 风险防范仍然是第一要务,信用债务分化可能是长期趋势。

“信用债回春?别指望有大行情”

分析师表示,在行情回升后,市场对负信用问题的关注可能再次上升。 目前风险因素依然不少,5月份存续债券到期较多,年报公布后的估值调整、上市中止、估值调整还在发酵。 信贷趋势难以发现机遇,要多次上调等级,避开低等级、产能过剩领域等行业债券,观察在标的选择上优劣势、作假,以免鱼目混珠。

“信用债回春?别指望有大行情”

信用债务悄然变暖

首先,无风险利率回升走势,随后我国铁分情况好转,资金稳定宽松,4月风雨飘摇已成往事,近几天,各类型各等级各期限债券收益率明显。

以 年期债券为例,本月5日以来,银行间市场上从超aaa到aa-各等级的5年期中期收益率全线有11-13bp下行,其中超aaa等级下行达到13bp。 同期,5年期各等级城市债务收益率下行8-13bp,中高等级下行幅度相对较大。

在交易所债券方面,5月5日以来,交易所企业债务收益率全面下降,下行幅度约为4-6bp,略逊于银行间债券,但下行幅度也呈现出随等级上升而扩大的特点,高等级债券回暖更为明显。

中债收益率曲线显示,5月5日以来,银行间5年期国债收益率下降2bp,5年期国开债券下降8bp; 流动性最高的10年期国债、国开债分别下行0bp、8bp。 可以看出,近期中高级信用债的成绩丝毫不逊色于国开债等利率产品。

月回顾,在利率市场调整加快、信用利差低的情况下,无风险利率的上升使得信用债务的独立行情越来越难; 流动性出现两次阶段性紧张,资金价格频繁波动和价格水平上涨,给市场盛行的信贷债务和举债操作带来了巨大压力。当月,东北特钢、广西壮族自治区有色等国有企业相继违约,中国中铁物突然宣布停止百亿以上债券集体交易,这一点令人担忧。

“信用债回春?别指望有大行情”

交易员表示,年初以来,公募债务密集违约,审慎情绪不断积累,但东北特钢、中国钢铁等国有企业纷纷暴露偿债风险,彻底突破市场心理防线,从公募到中央企业,再到地方国有企业。 在利率市场已经陷入弱势、资金动荡的4月,密集违约下的信用债市场多事之秋,几乎不可避免地遭遇大跌。

“信用债回春?别指望有大行情”

另外,目前利率市场已经率先回暖,无风险利率的上升停止,之后,中国铁分债务的偿还问题迎来了转机。 本月17日到期的10亿超短融有望如期兑换。 而且,上个月央行实施mlf操作后,资金方面继续充裕。 关于4月,在很多方面都有积极的变化,信用债务市场的变暖也很容易理解。

“信用债回春?别指望有大行情”

系统的风险控制

值得注意的是,尽管市场变暖、心情改善、利率下跌,但围绕信用债务行情的分歧反而在扩大。 很多声音很高,看空也不输。 目前的反对是枯木逢春,还是回光返照? 组织不一致。

从好的方面来看,近期信贷市场的异常交易减少,连续止损和集中抛售几乎没有,风险偏好比4月份确实有所回升。 有分析认为,由于经济复苏势头不稳、通胀风险有限,市场对货币政策持续边际疲软的担忧有所下降,加上央行宣布psl操作常态化,市场流动性预期趋于稳定,债市再次出现流动性枯竭的可能性有多大

“信用债回春?别指望有大行情”

近期,高评级债券明显回暖,收益率下行较快,也证明了银行理财资金配置诉求依然存在。 分析师认为,在理财规模扩大的过程并未结束、经济持续低位徘徊的情况下,高利率、安全资产不足的现象并未发生根本变化,银行理财等机构仍存在资产不足的压力,在负债价格和盈利目标的约束下,这些机构瞄准了目标 年初以来,各类财富科技商品预期收益率下跌明显,理财资金价格压力减轻,也有可能增强这些机构配置债券的意愿。 该分析师认为,广义基金类机构的强烈诉求为债市提供保护垫,利率行配置资金干预,限制利率上的空区间。

“信用债回春?别指望有大行情”

另外,公司利润开始见底,信用基本面首次出现了边际改善的迹象。 根据国家统计局上月末公布的数据,今年1-3月,全国规模以上工业公司利润总额为13421.5亿元,比去年同期增长7.4%,比1-2月上升2.6个百分点。 3月,规模以上工业公司实现利润总额5612.4亿元,比去年同期增长11.1%。 一季度公司收益的变化基本上印证了上市公司的财务数据。 据国泰君安( 17.290、0.12、0.70% )统计,一季度,非金融上市公司营业收入同比转为正,较去年同期持续负增长态势。 季度非金融上市公司净利润增速也大幅好转,口径为7.75%,全年为-12.77%。

“信用债回春?别指望有大行情”

国泰君安报告称,信用市场总体上是系统性风险可控、尾部风险持续暴露的结构。 该报告称,整体流动性还与个人流动性枯竭不矛盾。 未来,个人违约的情况可能会更多,但只要风险暴露有序、集中和大幅超出预期,对整体风险偏好和信贷差距的影响就相对温和、边际递减。

“信用债回春?别指望有大行情”

市场人士表示,4月大幅调整后,信贷债务安全边际得到一定修复,流动性充裕,配置诉求释放,大面积深度调整的可能性不大,但趋势性行情的出现可望而不可即。 短期修复完成后,市场有可能再次关注风险因素,但目前的风险不少。

“信用债回春?别指望有大行情”

核心问题未解

实际上,波动后,信用债务市场存在的核心问题没有得到处理。 信用差距的降低和信用风险的暴露仍存在严重的冲突,违约溢价的补偿不足,差距难以重新评估。 而且,货币政策趋于中性,流动性整体充裕,但有波动,信用债务举债操作风险增大。

“信用债回春?别指望有大行情”

市场人士表示,目前信用债务收益率和信贷利差仍处于相对低位的水平,在持续下行的想象力空之间存在不足。 认为边际上的不利因素增加,信用债务容易下降,利差容易扩大,防范风险是第一要务。

短期内,机构应警惕5月到期债务量大、不履行债务持续影响投资者神经。 wind数据显示,5月将迎来债市年内第一个债务高峰,包括当月到期、提前还款、清偿、转卖在内的债券总还款量将达到1.67万亿元,数量和规模将超过去年同期的两倍。 招商证券认为,未来一段时间内,债务到期量较大,再融资存在收紧现象,资金链更加脆弱,违约风险更加突出,必须警惕违约公司的资质和数量超过市场预期。

“信用债回春?别指望有大行情”

当然,5月有可能打压市场风险情绪的不仅如此,还建议密切关注年报业绩地雷和评级下调潮影响的发酵。

值得一提的是,公司年报披露完毕后,连续两年亏损公司发行的交易所债券停止上市交易风险被兑现。 10日,云维股份公告称,5月10日起暂停发行11云维债券。 业内人士表示,一旦暂停债券上市,债券将长时间失去流动性,对与债券估值相同的产品估值产生负面影响。

来源:企业之窗

标题:“信用债回春?别指望有大行情”

地址:http://www.qsxsj.cn/qykx/8257.html