本篇文章1256字,读完约3分钟
【阅读提示】?
? ?
新闻评论家:今天( 9月17日)一家媒体“吐槽”了一些电视台“热潮”的抗日剧。 这表现为:“偶像明星的加盟就像刷漆刷粉,营销噱头,很多抗战电视剧从电视剧到道具、场景、台词等,依然粗糙。”
上述“一如既往的粗糙”,应该是过去两年普遍厌恶的“剧不得罪人就死”抗日剧吧。 去年,抗日剧的手榴弹炸毁飞机,亲手撕裂日本军人,向被轮奸的抗日女性投一箭把她全部杀死,全裸美女与抗日男勇士对视敬礼……已经成为人们茶水间的笑话。 抗日剧的《奇异》到此为止,产生了这种“不严肃”的社会效果,可能不仅仅是对电视剧领域的坏评价。
正如一位历史学家指出的那样,这些抗日剧“对社会和青少年没有任何好处”,“抗日剧中出现的武侠化文案从史诗的角度看是荒谬的,这类剧唯一的意义就是让中国民众更加愚蠢”。 但是,《让中国民众更加愚蠢》的抗日剧制作者并不是因为愚蠢而想出这种“荒谬”的东西,而是想聪明地用这些垃圾电视电影抢夺市场,赚大钱。
现在,被大众厌恶的武侠化隐藏在大众谴责的呼声中,偶像化被利用抗战周年纪念日推向了前台。 但是,从这些电视电影“打手,咬咬牙,在炮火连天的街道上闲逛,整体都是《f4抗战版》的情节及其播出效果来看,抗日剧“让中国民众更愚蠢”的社会效果在前 这样,抗日剧必须将观众完全驱逐出银幕。
上次抗日剧因公众极度反感和主管机关三令五申而退潮。 这部抗日剧能够再次登陆,显然是借了抗战周年纪念日的《东风》。 抗日剧出现在中国银幕上,特别是抗战纪念日的时间段,这绝不应该,也不异常。 人们之所以在这部抗日剧里放“吐槽”,完全是因为这些抗日剧“和往常一样粗糙”,完全没有吸取上一部抗日剧“铩羽而归”的教训。
抗日剧制作者曾回应过大众的反感。 抗日剧的根本原因在于政治上的正确限制,制作者这样拍摄是“被迫”的无奈之举。 因此,雷人的不是抗日剧,而是舆论……这样的回应展现了一些抗日剧制作者的坦率和大胆,也证明了这些制作者本来就不想吸取任何教训。 因为这些抗日剧虽然艺术粗糙,但政治正确; 虽然政治正确性有限,但艺术想象没有边界……政治正确性是商业利益的前提,但制作者甘愿“强加”政治正确性的前提,却是出于商业利益强烈的动机。
通常,关于电视剧的商业属性,电视剧制作者的商业收益动机没有不好的性质。 反过来说,一个社会也必须经常建立一点政治正确。 政治正确是社会的政治禁忌,犯这种禁忌的电视剧当然有胎死腹中的危险。 因为,某种主题素材的电视剧要涉及某种或某种政治正确,就必须在艺术文案和政治正确之间取得一定的平衡,使艺术表现不违背政治正确。
但是,对此,如果说“被逼”的话,虽然会引起部分同情,但是“假装”的颜色太明显了。 作为电视剧制作者,如果没有平衡艺术想象和政治正确的能力,就可以不接触这样的主题素材。 至今社会上仍然存在着这样的自由度。 为什么会“被逼得走投无路”? 如果真的是“被逼得走投无路”的话,就会为商业机会而烦恼。
(转载请注明来源“新闻网站”、作者“新闻网站评论家”)
【前篇】? ? ?
来源:企业之窗
标题:“武侠化变偶像化,此波抗日剧没改进”
地址:http://www.qsxsj.cn/qykx/713.html