“大志集团凌正：探索中国网络金融的快速发展方向”

本篇文章1030字，读完约3分钟

新年伊始，新闻网络金融快速发展前景的讨论已经进入白热化阶段，面对当前诸多复杂的国内经济形势和网络领域内部动荡和危险局势，大志集团首席执行官凌正在集团年初的全体会议上发表了重要讲话。 凌正表示，互联网金融作为金融的内生因素，对金融生态产生了多方面的影响，具体影响需要从功能、模式、风险等多角度进行拆解。 他认为，虽然互联网金融的功能是以前流传下来的金融功能——投融资，但基于投融资功能，互联网可以提供更高效便捷的金融服务。 例如，电子结算支付速度快，复盖范围大。 那是因为通过互联网来处理摩擦性的不对称性问题。 另外，互联网金融也可以为以前金融机构无法涵盖的人们提供服务。 这就是人们常说的普惠金融。 在互联网金融模式方面，凌正指出，央行十部委发布的《关于促进互联网金融快速发展的指导意见》提到了网络贷款、网络支付、网络保险、网络基金等七大模式， 这些模式是基于一直以来流传下来的模式，利用互联网的技术创新而成的，不仅是一直以来流传下来的模式的功能，在效率方面、流动性、效益性、服务覆盖面上也有进一步的发展 在互联网金融风险方面，凌正先生解体了，风险防范不是监管的终极目标，终极目标是维持社会稳定。 以前流传下来的金融系统风险传导机制非常清晰，例如，一个机构发生经营问题就会导致系统性风险，系统性风险会导致危机，危机会导致社会不稳定。 但实践表明，一家互联网金融机构出现问题时，不会引起系统性风险，但会直接引起社会不稳定。 凌正解释说，网络金融覆盖的人群对风险认识和风险防范不足，这类人群容易导致社会不稳定，这种风险特征是以前流传下来的对金融生态系统的影响力，为防范网络金融风险提出了新的命题。 随着网络金融的发展，作为金融的外生因素，金融生态也产生了影响。 凌正表示，互联网金融的出现，改变了监管机制，横向为多头监管，纵向为多级监管。 中央一级是行为监管，地方一级是微观监管，此外，互联网金融对社会信用体系产生了巨大的促进作用，信用评估的技术和做法提出了创新的方法，如大数据信用体系评估； 另外，相关法律也发生了变化。 首先，互联网金融的功能与本地区经济的快速发展、产业结构是否一致？ 其次，网络金融的风险在这个区域不是能比较有效地控制吗？ 再次，互联网金融和现有的金融机构能否在本地区内比较有效地嫁接？ 基于上述分析，凌正认为，如果能够解决这三个问题，互联网金融将在一个地区和当地产业整体快速发展的过程中发挥应有的作用，但相反会对该地区经济产生负面影响。

来源：企业之窗