“大志集团：为您解读被禁的ICO和P2P有何区别”

本篇文章1284字，读完约3分钟

9月4日下午，央行等7个部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，确定定性ico的本质是非法融资行为，应立即停止。 此后，各类代币全线下跌，比特币等虚拟货币也大幅下跌。 对普通投资者来说，ico这个词似乎有点陌生，但对一些人来说，ico是寄托了发财梦想的互联网金融新模式。 据了解，ico是指公司或非公司组织在区块链技术支持下首次推出代币，向投资者募集虚拟货币(通常为比特币)的融资活动。 根据国家互联网金融安全技术专家委员会发布的《上半年国内ico快速发展情况报告》，年上半年，ico融资规模达到26.16亿元，累计参与人数达到10.5万人。 国际相关报告认为，中国可能有200多万人参加了ico。 根据一些媒体的抽样调查，国内不知道很多ico投资者是什么，年龄稍大的参与者往往被ico项目在小区的推广活动和其他形式的路演所吸引。 一些投资者认为，与p2p网络贷款一样，这是互联网金融财富科技商品，短期收益率更具吸引力。 事实上，ico和p2p网络贷款都是互联网金融的概念，但两者在与实体经济的紧密程度、风险程度、对投资者的透明度(新闻披露)方面存在很大差异，在一些行业人士看来，ico甚至不符合基本的金融属性。 大志集团理财专家表示，p2p网贷在国内快速发展初期也曾出现过些许混乱。 这是因为很多人妄言ico走的是网贷走过的路，野蛮生长一段时间后，就会慢慢走向正规。 这种观点容易给投资者带来错觉，认为ico最终会和p2p一样被法律和大众接受。 本质上，p2p之所以能够在国内拥有合法地位，是因为通过互联网建立的个人间借贷关系符合金融属性，与实体经济有很强的关联性。 另一方面，ico几乎完全独立于实体经济，升值不受任何实物资产的管理，几乎不符合虚拟经济或以前流传下来的金融特征的全部。 从投资风险的角度来说，网络贷款监管细则出台后，p2p网络贷款在我国属于合法投资类别，投资者在网络贷款平台的投资理财行为被确定为受法律保护。 监管对于网贷平台新闻发布、银行存款管理等一系列合规要求，网贷理财如银行理财等以前流传的理财产品，逐渐具有可借鉴的指标和机构规定动态，更好地规避领域混乱和系统性风险 目前，ico项目在国内无论是法律保护还是可信的第三方机构都无法判断提供者，其隐含的投资风险显而易见。 大志集团理财专家直言，ico似乎是一种以发行虚拟数字货币为手段，实现获取比特币等目的的新的直接融资方法，但实际上在这一领域出现了投资者不擅长、业内人士也无法理解的情况，让许多不法分子望而却步。 目前，国内大部分ico项目只是用白皮书画概念圈钱，实际上并不支撑任何实体，募集资金的用途也不确定，被称为上亿美元的空燃气。 对此，大志集团首席执行官凌正表示，如果ico项目只是为了融资，那将是彻底圈钱的骗局。 中央银行断定ico为非法融资行为后，无论其描绘的收益率是百倍还是千倍，投资者都不应该入局。 相比之下，p2p网络贷款经过骗子横行的阶段，如果投资者能够充分利用专业第三方机构提供的服务和判断结果，就不容易在正规经营中找到有实力的投资平台，获得稳健丰厚的利润。

来源：企业之窗