“奔富是否会成为第二个卡斯特”

本篇文章2280字，读完约6分钟

上面的是李琛注册的两个奔富商标

奔富葡萄酒在中国供不应求

□记者霍坤峰

核心提示丨是中国进口葡萄酒市场，法国葡萄酒和澳大利亚葡萄酒是最受欢迎的两个来源地，其中法国名庄酒在中国市场广受欢迎，从澳大利亚原瓶进口的奔富企业品牌近年来备受瞩目。 (注:奔富中文商标已经注册。 / br// h /

作为澳大利亚上市公司的富邑集团，旗下的彭福德企业品牌进入中国市场后沉迷于顾客，富邑集团早就将彭福德这个文字在中国市场注册成功，从知识产权的角度来保护这个企业品牌 / br// h /

对于Penfolds的企业品牌的中文译名，富邑集团没有官方统一的说法，但是富邑的代理商和经销商一般会根据自己的理解进行翻译，对应Penfolds找出容易采用的中文名字。 / br// h /

最终，彭福德企业品牌向市场推出了奔富、酒窖等各种中文译名。 其中，富邑集团最想包的中文译名是奔富，但奔富已经成为西班牙人李琛的注册商标，因此愿望落空。 (/k0/)。 也就是说，至少到目前为止，彭福德与奔富商标没有一分钱的关系，富邑集团面临着侵权的危险。 / br// h /

彭福德的中文商标奔富已经注册

从中国成本心理的角度来看，奔富无疑是个好商标，有着走向富裕、走向财富的意味，最大限度地迎合了中国客户的口头禅。 所以，无论是富邑集团的代理商、经销商还是彭福德企业品牌葡萄酒的客户，大家都很喜欢奔富这个中文名字。 对于代理商penfolds直接称为奔富的方法，富邑集团也采取了默许的态度。 / br// h /

希望能接受彭福德是奔富的说法的富邑集团，由于在天猫等EC平台上公开表示自己是奔富企业品牌的所有者，长期以来被富邑集团疏于市场管理，导致奔富假酒泛滥的现状所诟病。 但是，顾客并不知道，富邑集团根本不是奔富中文商标的权利人，她只是对自己的penfolds企业品牌叫做奔富有习性。 / br// h /

截至月19日，国家商标局受理了与奔富相关的33种酒类企业品牌奔富、奔富凯帝庄、奔富澳家、奔富酒园、奔富尼澳门等211件，也取得了商标注册证。 其中，富邑集团也通过关联企业多次申请中文奔富相关商标，但最终被驳回或未注册。 / br// h /

知识产权代理人陈志华表示，由于奔富的商标已经注册，富邑集团在奔富相关商标的申请过程中一直在打酱油，至今没有一件申请被批准。 / br// h /

奔富中文商标在销售渠道上很常见

富邑集团希望通过诉讼手段申请撤销奔富商标，通过行政手段宣布奔富商标无效，但至今国家商标局网站上明确显示，李琛持有的注册号5662026和11618650的奔富商标为较为有效的商标 相关酒业人士表示，李琛奔富企业品牌葡萄酒已经全线上市，越来越不可能由富邑集团通过同样的手段申请取消商标。 / br// h /

然后富邑集团通过行政手段要求李琛宣布所持奔富商标无效的行动，在国家商标局商标评审委员会这个门槛前受挫。 / br// h /

继富邑集团于2009年1月12日在北京市高院终审宣布取消李琛持有的注册号5662026的奔富商标后，国家商标局商标评审委员会将于2009年6月27日宣布李琛持有的奔富商标(注册号5662026 )无效

迄今为止，虽然富邑集团通过法律诉讼的方法取消了李琛持有的奔富(注册号5662026 )商标，但富邑集团仍与奔富商标无缘，如果继续申请注册奔富相关中文商标，将先后注册李琛、奔富凯帝庄、奔富澳家

尽管如此，在天猫等电子商务旗舰店和大型商场，富邑集团采用中文奔富进行推广。 受其激励，彭福德的多家中国经销商也采用奔富名号销售产品，但其背后已经像滔滔河水一样袭来侵害风险。 / br// h /

奔富是第二卡斯特

看到奔富商标的现状，卡斯特因商标之争而被迫改名蛋糕后的情况浮现在眼前。 虽然已经过去几年了，但是卡斯蒂利亚的市场成绩一直不乐观。 / br// h /

河南兴盛知识产权事务全部由企业法务负责人王荣介绍，法国castel与上海卡斯特之间正在进行卡斯特中文商标的争夺战。 法国的castel因为依法有理，最终不得不放弃卡斯特的商标一样，富邑集团如果没有充分的证据和理由，在奔富商的标的争夺战中终究得不到任何便宜，其胜算很低。 / br// h /

对于取得中文奔富相关商标注册的权利人来说，为了维护自己的权益和市场，他们显然承认penfolds为奔富而不予许可。 因为从法律的角度来说，任何人擅自采用奔富名号，都是侵犯他人商标专用权的行为，由此爆发矛盾和冲突是必然的。 / br// h /

(/h ) ) )谁会遭遇暴风雨，变成酗酒的倒霉蛋呢？ 据记者调查，目前，涉及中文奔富的彭福德产品，富邑葡萄酒在出口中国市场时未贴中文背景，均由中国经销商自行进口，同时在中国保税区内贴中文背景后自行进入中国销售 河南大河律师事务所律师殷永刚指出，如果情况属实，可能意味着法律上的主体责任已经不在富邑，但这些中国进口商可能会背上侵权这个大锅。 / br// h /

根据不愿指名道姓的酒商提供的消息，一些中文奔富相关商标的所有者正试图发起一系列假冒活动。 其中有些地方因彭福德企业品牌个体经销商违反奔富酒园商标使用，受到当地市场和质量监督管理局的侵权处罚通知，责令未经商标持有人许可而采用奔富酒园标志的商家进行限期纠正。 市场和质量监督管理局出具的文件表明，商标持有人和有关部门对相关经营者有时采取了改过的态度，对违反侵权行为没有采取越来越强硬的维权手段。 / br// h /

奔富不是会成为第二卡斯特吗？ 本报将继续关注。

来源：企业之窗