“罢免总经理 鹏博士控股股东意欲何为？”

本篇文章1688字，读完约4分钟

坊间传言的鹏博士经营管理团队和控股股东之间的不和被摆在了柜台上。

3月26日，鹏博士控股股东当天通知董事会召开，经4票同意1票反对0票弃权，免去原企业社长陆加内特职务。 然后聘请杨国良担任企业代社长。

突然召开董事会将社长撤职

按照常规规定，需要召开董事会并提前10天通知，但此次鹏博士董事会召开非常突然，企业在公告中表示，根据企业《董事会议事规则》第八条，情况紧急，需要尽快召开董事会临时会议的，

在 日的董事会上，在参加的7名董事中，企业的实际管理者、董事长杨学平和3名独立董事同意罢免原社长陆榴的议案。 董事张光剑以时间紧迫、董事会应充分研究免除企业总经理的理由等理由表示反对。 董事李锦昆因事情突然、事情重大，未能发表意见，未能签署本届董事会会议决议。 陆榴回避表决。 最终议案以4比1的比例通过。

社长通常是企业的干部，招聘过程很严格。 鹏博士在其对外披露《董事会提名委员会就业细则》中也确定，企业总经理由董事长提名，经提名委员会审查后提交董事会审议。 但是，这次新一代社长的聘任，鹏博士非常着急，没有履行相关手续。 社长的新人选没有经过充分的讨论就急于明确，要么躲在背后，要么躲在背后。

另外，还应该观察到，在三位独立董事中，刘胜良没有出席，而是委托另一位独立董事刘威进行投票。 在没有手续、仓促召开的董事会上，没有独立董事出席却可以与大股东持相同意见，这是大股东已经与独立董事达成一致，独立董事的独立性最有可能受到怀疑。

你是老伙伴还是老对象？

陆榴和杨国良的履历见底

这不是陆榴和杨国良第一次交叉了。

鹏博士于2007年以私募股权的方式收购了北京电信通100%的股份，陆榴和杨国良作为原北京电信通电信工程有限企业(以下简称北京电信通)的总裁和副总裁，并进入彭博士董事会，之后杨国良作为彭博士的副会长，陆榴担任社长。

陆榴弹从1996年开始从事通信领域，1999年开始担任北京电信通总裁。 杨国良早年经验更丰富，曾在中国证券报、北京证券工作，2000年加入北京电信通。

有关人士表示，杨国良在资本运营方面非常有经验，鹏博士收购北京电信通是因为杨国良介绍了杨学平和陆榴的认知，促进了之后的交易。

这两人合作于去年1月30日以杨国良的辞职结束。

但在陆榴任职期间，2007年至2007年，鹏博士每年的营业收入从2007年的13.11亿元变为年的88.50亿元，每年的净利润从1.64亿元变为7.59亿元，企业净资产从15.35亿元变为63.88亿元。

十年河东，这次控股股东选择了杨国良。 只是，这次控股股东和杨国良的合作不知道会带鹏博士去哪里。

接受鹏博实业的委托

亚锦科技出席股东大会并进行投票

另外，据了解，在当天召开的股东大会上，鹏博实业此前引进的新股东亚锦科技也出席了会议。 奇怪的是，这次鹏博实业的实际控制人杨学平出席了股东大会，而鹏博实业却将投票权全部委托给了亚锦科技。

此前，新三板企业亚锦科技宣布对鹏博士控股股东鹏博实业增资15亿元，持有鹏博实业40%的股权。 增资完毕后，pe界大佬鼎晖投资通过亚锦科技间接持有鹏博士约4.29%的股份。 鹏博士曾表示，此次鹏博实业股份变更不会引起企业控制权变更，不存在亚锦科技进一步增资鹏博实业股份的承诺和安排。

但是，此次股东大会鹏博实业委托亚锦科技进行投票的行为，被怀疑是亚锦科技相对于鹏博实业而言，不止于目前的持股比例。

这次股东大会否决了鹏博士的股票非公开发行股东决议有效期的延期案。 这意味着鹏博士的固定期在年3月31日以后失效，换言之鹏博士这次固定期的延长失败了。

如果大股东真的有意转让支配权，那么如果这次的决定增加决议失效，正好可以实现这个愿望。 非公开发行认购责任和销售期限限制的束缚消失，有可能提出反对意见的社长被清除，未来大股东的控制权转让之路将会顺利。

鹏博士增资48亿元以下资金，用于基础互联网投资宽带互联网高速升级项目、open-ncloud全球云网平台、媒体平台运营项目 此次增资失败后，这些募股项目的后续资金是如何获得的，企业的盈利前景如何，这些问题恐怕只能由广大中小股东承担。

来源：企业之窗