“红牛商标一审判属天丝，细数案件背后的关键点！”

本篇文章2243字，读完约6分钟

随着国内餐饮市场竞争的加剧，近年来饮料领域的商标纠纷也很精彩，成为大家津津乐道的话题。 有着原王老吉和加多宝多年的爱恨，后来成为两大泰国富豪(天丝集团背后的许氏家族和华彬集团董事长严彬( ( ) ) ) ) )围绕红牛的商标各持己见 最近，在红牛商标多年的诉讼案件中，首次出现了较为现实的判决结果，索赔额达到37.53亿元，因此，该天价商标案也是近期知产圈最为瞩目的。 / BR// HR// BR// HR// S2 /红牛天价商标案的最新进展[/S2// BR/]/HR// BR///BR///BR///BR//// BR//// BR//// BR// /。 红牛饮料公司)和泰国双斑瓢医药保健有限公司(以下简称双斑瓢医药公司)的红牛系列商标案被1审判决，红牛饮料公司的所有诉讼请求被驳回，高达1880万件案件的受益费也由红牛饮料方面承担。 / br// h /

/ h// br// h// br// br// h /判决文件部分的屏幕截图

判决结果一出来，红牛饮料企业表示不服，发表一审判决关于红牛系列商标案的声明，称将向最高人民法院上诉，作为红牛系列商标这二十多年来的唯一投放者，情 / BR// h// BR// h// S2 /案件重点问题/ S2// BR// h// BR// BR// h// h

在诉讼过程中，红牛饮料方面针对第一款的诉讼请求，确认上述红牛系列的商标为红牛饮料企业单独享有全部权利，如不能确认，

这一共同的一切，是如何闻到了微弱的熟悉的气味的？

那么，商标的所有权是否可以由红牛饮料企业主张的投入和贡献来决定呢？ / S2/] [/BR/] [/BR/] 商标权是否应该归于红牛饮料企业？

在我国，商标的所有权通常分为原始取得和继承取得两种方法。 这次事件涉及的17个红牛系列商标都是以泰国天丝的名义，而且处于比较有效的状态。

在中国商标网上搜索天丝医药企业申请的商标时，包括中文红牛在内的第一个商标也是此次涉案商标之一的第878072号红牛redbull商标为1992号，

中国商标网络截图

既然红牛系列商标已经被天丝医药企业注册并确定拥有商标专用权，那么红牛饮料通过与天丝医药签订商标采用许可合同获得商标的采用权也就没有争议了。 合同于年10月6日到期，当然意味着红牛饮料企业无权继续采用红牛系列商标。

于是，红牛饮料企业在红牛系列商标的设计、策划、申请、注册、商业价值的形成以及企业品牌的维护方面做出了巨大的实质性、决策性的贡献，并依法

但是，这条奇怪的道路似乎行不通。 北京高院审理后认为这一说法没有根据。 法院表示，不适用作为无形资产的客体附加商标所有权取得。 的砖是放在商标上的，所以不能脱离商标独立存在，也不能现实地将两者分离。 红牛系列商标的权利状态已经确定，均为天丝医药企业所有，因此认为红牛饮料企业基于广告推广的投入取得了商标的所有权缺乏法律依据。 [/BR/] [/BR/]根据天丝医药企业出示的涉案《商标聘用许可合同》，红牛饮料企业作为被许可方采用了天丝医药企业名下的红牛系列商标， 显然不取得商标的所有权，相反，被许可方因被许可方获得巨大的商业利益而超出许可协议的约定，也无权向被许可方追加支付许可费用。

也就是说，企图通过贡献论、功劳论获得商标的所有权，是没有法律依据的。 [/BR/] [/BR/]关于红牛饮料的行为，有网友说，租了房子20多年，钱赚了，最后把房子变成了自己的

另外，名为的借款人还涉嫌转移了股东应该共享的共同住宅经营所得。 《财经》报道，许氏家族还发现，严彬曾利用关联交易将红牛饮料企业的资金转移到自己的企业，对此许氏家族以英特尔生物制药控股有限企业为原告将严彬告上法庭。 判决书中说，严彬曾经不是中国公民，而是泰国公民，北京以既不是居住地也不是居住地为由提出管辖权异议(后来被驳回)。 目前，该案正在最高法院国际商事法庭受理。 / br// h /

民事裁定书(最高法民管辖最终241号)

除了
之外，一位名叫的租客还发表了这样的言论:房东提供房子等于直接转让给了自己。 / S2// BR// h// BR// h /是许可还是转让？ [/BR/] [/HR/] [/BR/]根据红牛饮料企业95年的合资合同以及98年的合资合同约定，红牛系列的商标都是红牛饮料企业资产的一部分，所有 另一方面，天丝医药表示，上述合同相关条款的含义是天丝医药企业作为商标所有权人向红牛饮料企业提供商标采用许可，而不是转让红牛商标所有权。 双方的争论点首先是合同中关于供应商标的的表现。

对此，北京高院认为，天丝医药企业提供商标不能解释为直接转让或转移商标的专用权，根据许可方法也是提供的形式之一 另外，红牛饮料成立20多年来，天丝医药与其签订了多个商标许可合同，在此期间，双方并未就商标所有权进行讨论。

值得注意的是，此前红牛饮料企业曾根据商标许可采用协议就天丝医药向佛山市中级人民法院提起诉讼，此行为也是红牛中国双方采用商标的行为。

除此之外，法院还批准了红牛饮料企业为第5546456号图形商标、第5617039号红牛及图形商标、第5926691号纤维牛等 如果红牛饮料企业

中国商标网调查第5546456号商标的状态和流程

而且现在即使检索红牛饮料企业名义的红牛相关商标，也处于注册不成功的状态。 此外，红牛系列商标还表明在中国的商标权牢牢掌握在天丝医药企业手中。 / br// h /

来源：企业之窗