本篇文章1036字,读完约3分钟
人力资源和社会保障部有关人士表示,确实正在对推迟退休年龄进行研究,并向国家提出了相关建议,但进行政策研究并不意味着目前的退休年龄规定即将变更。 事实上,2005年,当时的劳动和社会保障部进行了这样的研究。
目前的法定退休年龄为男职工60岁以上,女干部55岁以上,女劳动者50岁以上。 从事井下、高空、高温、繁重劳动和其他有害健康的工种,在此类岗位达到规定年限的职工,男性在55岁以上,女性在45岁以上退休。 最近也在按照这个标准执行。
这位负责人表示,从国际上看,一些国家已经延长了退休年龄,首先是应对人口结构的变化和老龄化程度的提高。 我国目前既面临着人口老龄化加速的挑战,也面临着就业压力较大的挑战,对此类政策必须非常慎重。
目前,我国实际退休年龄在53岁左右,许多地方面临着提前退休。 近年来,虽然有不少地方出现了就业不足,但我国作为世界第一劳动力大国,劳动力资源总量达到10亿多,就业形势今后也将非常严峻。 并不像欧洲推迟退休年龄一点的国家那样面临劳动力不足。 因为,正如媒体所说,退休年龄将提高到65岁以上,近期内不会马上实施。
从长远来看,正如15、20年后一样,退休年龄的调整确实是大势所趋,但如何调整、调整多少,将考虑经济社会的整体变化。
改革退休年龄关系到每个员工的切身利益。 不同的小组意见经常不一致。 在采访中发现,不少接近退休年龄的干部认为,无论男女,都可以适当考虑延长退休年龄。 特别是在其中地位、作用很高的人。 据分析,如果这类人的工作强度不是很大,很多人到了退休年龄也能工作。 医生和教师等特定领域,往往越老越受欢迎。 退休在某种意义上确实是对人才资源的浪费。
一线工人大多认可目前的退休年龄规定,有些人想早点退休。 一线工人大多体力消耗大,在职收入水平低,不稳定,退休后可以获得稳定的养老金收入。 这几年,国家不断提高公司员工的养老金水平,但是对于收入低的员工来说,早点正式退休,收入会高一些。
推迟退休年龄不仅关系到经济的快速发展,也关系到公平。 对某一群体的特殊照顾,例如允许65岁退休,可能会满足该群体,但也可能会引起其他群体的不满。 这要求政策制定者在延长退休年龄方面考虑不同群体的好处,考虑不同地区的实际情况,考虑未来可持续快速发展,真正进行科学论证,达成共识。
人事部的相关人士也向本报表示,如果要开始推迟退休年龄的改革,就要深入论证,广泛听取社会各方面的意见,充分考虑不同群体之间的客观公正,并决定阶段性达成共识后再实施。
来源:企业之窗
标题:“人社部:中国实际退休年龄53岁左右 近期不调整”
地址:http://www.qsxsj.cn/qykx/2054.html