▲8月30日,2名遗属望着滑坡的山坡。 他们脚下原来是村子里的房子。
贵州福泉道坪镇英坪村泥石流造成23人遇难,22人受伤。 专家表示,这种灾害形式全国罕见。 滑坡体剧烈撞击下方矿井,积水成灾,形成了海啸般高压的水气流体,给小水库、新海湾两个村民群体造成了破坏。 这也导致了警告的死角。
积水坑是多年搁置的磷矿坑。 在英坪村周边,由于数十年的磷矿开采,周边的山体松动,村民的房屋在地震中破裂,产生了地下空洞。 村民与磷矿企业的纠纷由来已久,村民多次申请搬迁,但双方最终未能达成一致。 a18-a19版录音/新京报记者王瑞锋实习生钟焕豪
黑暗中,从村子的西斜面传来一连串“沙沙”的声音,仿佛物体急速地向村子靠近。
走在村道上的小水库村村民曾经仰望淑平,模糊地看到山坡上尘土飞扬。 之后,一声巨响,山脚深的池塘里掀起巨浪,卷着砂石涌向村子。
曾淑平拼命往村外跑。 不到一半,巨浪卷起泥沙淹没了村子。 “像海啸一样”。
8月27日晚8点30分左右,贵州省福泉市道坪镇英坪村发生泥石流。 共有23人死亡,22人受伤,67户村民77栋房屋受损。
据官方通报,9月1日上午7时40分,发现最后一具失联者遗体,现场搜救工作全部完成,灾害原因调查等工作正在进行。
根据新京报记者的调查,这次灾害是在事件发生前预测的,在长达4年的时间里有各种各样的征兆,但最终没有使用。
不应该被吞噬的村庄
巨大的滑坡撞击水坑,“灾害链”撞击邻村,新湾成为警报死角,没有接到避难通知
英坪村是黔南州福泉市一个偏僻的山村,管辖着许多村民集团。 其中,小水库集团、新海湾集团、停马其他集团的七八十户房屋分布在山下。
由于这一个月持续下雨,小水库组西侧的巨大深基坑中形成了“人工湖”。
27日晚8点30分左右,47岁的村民李能听到很大的声音后,抱着2岁的孙子出去,刚出门就被猛烈的泥水冲走了。 她爬起来继续跑,走到村外时,发现孙子浑身是土,满脸是血。
村民曾淑平当时在小水库小组长谭国庆和村里的路上。 谭国庆大叫让他跑,不见了。
当时谭国庆家里有82岁的老母亲、姐夫和另外两个村民。 随后,两名逃出来的村民告诉记者,谭国庆到家中二楼报警。
大约两年前,城镇为了防止塌方,在视野开阔的谭家二楼设置了警报。
第二天,村民们发现了小水库组、新湾组的所有房子、停马的其他组地势较低的房子都没有找到,脚下堆满了泥土。
拉响警报的谭国庆及其家人没能逃出来。
不可思议的是,隔着小水库组和小山坡,原本远离山坡的新湾组也遭遇了灾害。 巨大的滑坡在山下的矿井里积水,引发巨大的海啸、瓦斯波,淹没了新湾组,18名群众瞬间被巨大的水波泥石流吞噬。 受灾程度远远超过了小水库集团。
杨勇副市长表示,迄今为止的地质调查结果显示,新湾组不在塌方可能波及的范围内。
但是专家们忽视了山坡下巨大的水坑。
贵州省国土资源厅副厅长萧才忠在接受本报记者采访时表示,专家调查拆解后发现,滑坡下有一个深约30米的巨大矿井,里面积水5万立方米。 巨大的山体以秒速50米下沉,约140万方的山石向下方的深水池,形成海啸般的高压水流、气流,沿着抛物线轨迹向斜坡的另一侧突进。
贵州省地质环境监测院总工程师赵国宣表示,如此巨大的滑坡形成的“灾害链”撞击邻村的情况十分罕见,这成为地质灾害预警预防的“死角”。
地质灾害警报的“死角”使新湾组陷入了危险。 新湾组没有接到避难通知。
矿场废弃4年未解决
4年前,市政府阻止了私营矿工的采矿行为,但是矿井没有得到解决,直到现在都被废弃了
8月31日,新京报记者在事发现场看到,原本充满雨水的矿井和小水库组的房子一样,已经无影无踪,埋在泥土下。
村民们说,这个矿井是倒金字塔形的,雨水堆积后,就像蓝色的湖一样。
据新京报记者调查,积水巨大的开采场是常年放置在该地区的磷矿开采场。
在福泉市进入英坪村的道路上,到处可见采矿形成的坑和堆积在山上的炉渣。 在英坪村最东侧,现在也分布着两个深约100米的巨大孔,巨大孔的形状是倒金字塔形,底部有矿孔。
据英坪村村民介绍,这些矿场已存在10多年,属于两家采矿企业。 一个是靠近村东团斜坡集团的福泉磷矿,另一个是大型国企瓮福磷矿。 发生这次滑坡的小水库组位于瓮福磷矿开采区。
公开资料显示,英坪镇瓮福磷矿英坪露天矿是亚洲最大的露天磷矿山,年产高质量磷矿石250万吨。 福泉因此被称为“亚洲磷都”。
福泉市副市长杨勇表示,引发一系列灾害链的矿井原本由瓮福磷矿开采,但几年前被民营企业承包。 大约4年前,市政府停止了这家民营企业的采矿行为。 但是,矿场没有得到解决,被废弃至今。
今年7月进入汛期以来,道坪镇下了近一个月的雨,坑里积水,像是突然出现的湖泊。
废坑该怎么办? 杨勇说这应该咨询公司,关于政府是否负有监管义务,他没有回答。 昨天,新京报记者多次致电所提供的公司推广部,但未予回应。
中冶建筑研究总院高级工程师辛鸿博表示,虽然因矿产资源开采场的处理标准而异,但在项目立项设计时有相应的规划,进行闭坑解决或复垦规划。 按常理,不应该废坑四年。
这个巨大的矿井也在事件当晚被滑坡山体淹没,消失在泥土下。
滑坡:预测到的,不可避免的
据政府介绍,地质专家规定的危险防治区域是小水库组,新海湾组没有进入防治区。 因此,也没有纳入搬迁范围
8月30日下午5点多,在泥土中,救援队发现了小水库组长谭国庆及其母亲的遗体。
谭家人和几十名村民聚集在泥前放鞭炮,捂着脸哭了。 村民们说,如果不是谭国庆劝他们在事发前离开村子,伤亡可能更大。
事发前两个小时,小堤组村民薛玉芳遇到了组长谭国庆。 他急忙从家里敲门,有时打电话说:“山要塌了。 今晚出去住。”通知村民撤出村子。
很多村民在谭国庆问:“没有政府安排,要搬到哪里去?” 国庆节告诉村民,事情紧急,希望大家自己想办法。
关于这次滑坡的发生,当地政府早有预测。
据道坪镇镇长贺正魁介绍,早在8月23日,村民就发现山体裂缝加大,通知政府后,政府派出黔南州地质队进行勘探。
27日11时许贵州省地质环境监测院都匀分院院长陆治斌等专家赶到现场。
“滑坡后缘的坠落带的高度从以前的3.8米扩大到了6.2米,陷入了非常危急的状况。 ”
陆治斌表示,下山召开紧急会议判断危险情况后,将立即通知英坪村委会,立即组织山体下的小水库村民撤离。
当天下午4点多,道坪镇政府召开会议,紧急制定搬迁方案。 贺正魁说,当晚让村民自己处理住处是因为安置方案还没有制定。
福泉市分管安全生产的副市长杨勇告诉新京报记者,27日下午6时,市、镇向小水库集团发出了紧急避难通知。
从下午6点开始,小水库小组长谭国庆开始挨家挨户劝说村民搬家。
薛玉芳说,那天晚上8点半,在去谭国庆家的路上,山塌了。 水库集团数百名村民撤离,只有少数村民还在村子里。
但是,一些新海湾集团的村民向新京报记者反映,在滑坡发生之前没有接到避难通知。 对此,副市长杨勇表示,地质队根据山体裂缝走向划定的避险区域为小水库组,新湾组未纳入防区,也未被通知搬迁。
因违反采矿而引起多年滑坡的前兆
这4年间,村民们多次反映出山崩的预兆,但在事件迟迟未得到处理的英坪村周边,磷矿的开采已经有近40年的历史。 村民们认为采矿需要炮击。 山体出现裂缝或有罕见的滑坡,这与公司开采磷矿有很大的关系。
对此,副市长杨勇表示,采矿企业的违法行为增加了山体的不稳定性。 “本来,采矿区的采矿应该在拆除山体后再进行采矿,但“私营”企业没有拆除山体,而是因采矿而山体破裂,成为地质灾害的重点,因此,4年前,政府停止了他们的采矿行为。 ”
但是,在矿场被民营企业承包之前的十几年间,瓮福磷矿开采时山体也没有剥离,因此估计因违反采矿而对山体造成的损害持续了十几年。 为什么政府没有阻止瓮福磷矿的开采行为? 对此,福泉市政府没有做出回应。
对英坪村的村民来说,山坡就像长时间悬在头顶上的剑。 英坪村许多村民表示,2008年,小水库集团西侧的山体出现松动。 四年前,山体裂缝越来越明显。 从那时到现在,他们多次向各级政府反映山崩和村民搬迁的问题,但一直没有成果。
记者从村民手里得到的通报资料显示,村民曾多次向城镇、市、州、省反映滑坡问题。
资料显示,年2月19日,小堤组村民周文左发现房屋后矿山裂缝空50、滑坡塌方100立方米的山体。
年4月27日,村民们发现山上有新的裂缝。 长约80米,宽70-80厘米,山体土层下降2米多。
今年5月24日,三名村民发现山上已经有很多大裂缝。 今年7月,又发现山的土层达到了8米多。
道坪镇镇长贺正魁说,约10年后,镇上发现山体有滑坡迹象,邀请省104地质队进行勘探。 今年3月,该山体成为福泉市整体要点监测的滑坡之一,城镇请8名村民作为安全观测员全天候监测。
汛期的雨量,使山体更加松散,山体裂缝继续加大。 终于在8月27日晚上,山体崩塌,撞到充满雨水的矿井,洪水和泥沙蜂拥而至,洗劫了小水库组和新海湾组。
挂在村民头上的这把“剑”,突然落地了。
搬迁失败
瓮福集团负责人表示,搬迁未果因在住房补偿方面公众利益需求过高,当地村民予以否认
由于采矿炮经常震撼村民们的家园,村民与磷矿企业的纠纷由来已久。
据英坪村村民介绍,他们2008年多次反映到城镇、市、州、省,房屋受到采矿炮击的冲击,希望搬迁,但没有得到回复。
2008年山崩发生后,村民们注意到唯一安全可靠的方法是搬迁。 年以后,他们再次大规模向上方反映,申请搬迁。 但是,没有得到满意的回答。
6月23日,英坪村团坡集团全体村民也向各级政府提交了《搬迁申请报告》。 据悉,经过40多年的磷矿开采,该村山体滑坡、土地坍塌、房屋破碎、地下水干涸,从2002年至今,已多次向各级领导反映,今年再次申请搬迁。
针对村民多次申请搬迁未果,道坪镇镇长贺正魁表示,“需要1亿美元资金,缺口太大,我们基层政府无能为力。”
瓮福集团副总经理赵武强在接受总公司采访时表示,年,公司委托地质专家进行调查,经专家调查后,将小水库斜坡确定为矿山环境地质灾害的危险点。 年5月,地质专家对比该地质灾害危险点制定了《矿山地质灾害治理项目可行性报告》,建议搬迁小水库组村民,特别是滑坡堆积点附近的38户157人。
“两年多来,搬迁方案受到诸多干扰,难以推进。 ”赵武强对总公司记者表示,搬迁项目启动之初,入户调查和房屋测量阶段遇到村民抵制,首要是房屋补偿标准上难以达成一致,特别是新旧房屋补偿标准上分歧较大,群众利润需求过高,公司难以承受。
相比之下,英坪村的许多村民否认没有和公司谈过搬迁,也没有价格上涨。
但是,现在,对于受到这次滑坡影响的村民来说,这次终于要搬家了。
来源:企业之窗
心灵鸡汤:
标题:“贵州福泉滑坡事故调查:违规采矿致多年滑坡预兆”
地址:http://www.qsxsj.cn/qykx/1412.html